dimanche 5 juin 2011

BACTERIE TUEUSE

La bactérie tueuse E.coli annonce un choc alimentaire mondial.



La bactérie tueuse E.coli qui a pris souche en Allemagne commence à se déployer en Europe et dans le monde. Les réactions de protectionnisme et d’embargo commencent à voir le jour et risquent de se multiplier sur les produits alimentaires notamment les légumes, les fruits et les viandes.




Mais pire encore on se rend compte des conséquences que peut avoir cette bactérie sur les produits alimentaires!


 Des gouvernements décrètent l’embargo contre les produits allemands, les concombres espagnols ont été dans la tourment, bientôt ce sera au tour de la viande, d’autres légumes et fruits…C’est une bactérie qui a bien choisi sa cible alors que nous sommes en pleine crise alimentaire et que la spéculation bat son plein. Une attaque bactériologique va faire monter inévitablement les cours et rendre le prix des aliments inaccessibles au plus grand nombre! On est peut-être au début d’une crise alimentaire mondiale.

Comment vont réagir nos gouvernements? Vont-ils agir contre la spéculation? Ou vont-ils saigner leur peuple pour tenter, vainement, d’y faire face? C’est dans les crises que l’on voit l’action de nos dirigeants et jusqu’à maintenant on peut dire qu’ils ont fait la démonstration de leur soumission aux spéculateurs. Pourquoi voulez-vous que ça change? Alors on est à l’aube d’une catastrophe planétaire sans précédent. Une catastrophe qui risque de déboucher sur une guerre mondiale. A moins qu’on décide de nous imposer par la force un aliment génétiquement modifié qui, lui comme par hasard, sera résistant à la bactérie et que l’on pourra consommer sans risque. Une autre façon de faire la guerre alimentaire. Dans les guerres tous les coups sont permis pour gagner et certains sont prêts à tout pour cela.

Cette bactérie inquiète car elle est automatiquement configurée en mode attaque et est résistante aux antibiotiques dernières génération! Du jamais vu dans l’histoire de la propagation des épidémies puisque les bactéries s’attaquent à notre organisme et luttent contre les antibiotiques d’abord, AVANT de s’habituer et de muter. C’est le principe de la vaccination qu’on nous a enseigné depuis tout petit où l’on démontre que pour lutter contre une maladie il faut d’abord se l’inoculer pour habituer son organisme à produire ses anticorps adaptés.


Cette caractéristique pose question et pose problème car on peut inévitablement se demander comment cette bactérie peut-elle être créée naturellement déjà pourvue de défense contre la troisième génération? On peut aussi se demander par qui a-t-elle été créée car ces dispositions laissent à penser un apport  humain. Les chercheurs allemands viennent de démontrer que c’est le couplage original de deux bactéries entre elles qui ont créée la tueuse. Une simple manipulation humaine peut être à l’origine de sa propagation. Intention malveillante? Accidentelle?


Ce qui pose question c’est qu’elle semble avoir pour origine de s’attaquer à l’Allemagne puisque l’attaque est partie de là. Une attaque au moment même où l’Allemagne annonçait son retrait de l’industrie nucléaire portant ainsi le coup de grâce à une industrie seulement supportée par la France…L’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) est intimement liée par le biais de ses sponsors à l’industrie nucléaire. Ceci peut expliquer son atermoiement et sa volonté de discréditer toute tentative d’explication rationnelle des médecins allemands. On peut s’étonner que cette organisation mondiale ne nous ait jamais parlé des conséquences néfastes des radiations de Fukushima à travers la planète. Etrange et suspect. L’attaque contre l’Allemagne n’est pas à écarter.




Quelques précisions relatives à la bactérie tueuse par BFMTV


EUGENISME



1/2 Alex Jones. nourriture: le grand secret S/T par hussardelamort


Avec les saloperies qu’on avale on a toutes les possibilités d’attraper le cancer. Les produits alimentaires qu’on nous propose sont traités chimiquement avec des adjuvants qui nous empoisonnent à petit feu: Aspartam, Fluor,etc…

Le combat doit être pour une alimentation saine au niveau de l’humanité. Maintenant que l’on sait que la philosophie mondialiste est dominée par l’eugénisme on comprend mieux cette volonté de nous faire bouffer des saloperies pour nous rendre stériles ou accroître la disparition des abeilles qui est fondamental pour notre alimentation par la pollinisation des plantes! C’est un vrai combat, encore une fois, entre les grandes firmes protégées par les gouvernements, et le peuple qui exige que l’on prenne soin de lui. C’est pas gagné. La France, comme l’Europe, vient d’autoriser en catimini l’importation d’OGM sur notre territoire. C’est le début de la fin de notre agriculture si nous le permettons.

vendredi 3 juin 2011

SYSTEMES POLITIQUES

ABONDANCE - PENURIE


  Le capitalisme ne peut exister qu'en répandant et en exploitant la théorie de la pénurie. Il avance sur cette base-là. C'est un mode de fonctionnement. Et le Rouge trouve que c'est cela qui ne va pas avec le capital. Il ne sait pas vraiment ce qui n'est pas bien dans le capital, mais il sait que chaque fois que le capitalisme s'en mêle, tout devient rare. Et, à tort ou à raison, il proteste contre cela. Et donc, il s'en prend au capital. Le capital se détruit toujours lui-même.Toujours ! Il y aura ...  dans toute société où le capitalisme prend le dessus, il viendra toujours un moment où il tombe en morceaux, tout comme cela s'est passé en Allemagne il n'y a pas longtemps. Cela s'est produit, là-bas. L'Etat, soudain, est devenu le seul capitaliste. Ils ont dit :  <<  C'est une très bonne affaire. Nous allons créer la seule pénurie qui existe.  >>

  L'effort d'un Etat en faveur du socialisme, c'est l'effort d'un Etat pour remédier à ses propres pénuries. Et la seule chose qui fasse échouer le socialisme, c'est la perpétuation de la pénurie par quelques personnes. Pour quoi faire ? Afin de dominer. Si vous pouvez créer la pénurie, vous pouvez dominer. Par conséquent, tous les principes socialistes sont violemment combattus, par le sang, par quiconque tente de dominer avec acharnement, car ils ne peuvent dominer qu'en provoquant une pénurie.

  Je n'entends pas transformer cela en réunion politique ou en un discours de Hyde Park. Mais quand vous voyez ce que la philosophie de la pénurie peut faire à un individu, je crains que vos politiciens fassent une soudaine stabilisation. Je n'irais pas dire qu'ils vont se stabiliser au niveau du socialisme ou se stabiliser au niveau du communisme ou se stabiliser au niveau de l'anarchie ou se stabiliser au niveau du capitalisme ou se stabiliser au niveau de toute idéologie que nous avons eue auparavant. Ils vont priobablement se stabiliser au niveau du bon sens et nous aurons alors, pour la première fois, un système politique qui fonctionne. Il n'existe pas en ce moment, soit dit en passant. Il n'existe rien qui soit, ne serait-ce que vaguement, un bon système politique qui se perpétue lui-même. Chacun d'eux comporte suffisamment de points faibles en termes de pénurie et de contrôle pour se gâter. Il y en a qui sont meilleurs que d'autres. Et ceux qui essaient d'avoir un peuple qui pourvoit aux besoins du peuple ont une meilleure chance de survie et ceux qui cherchent à dominer le peuple par un petit nombre de gens en créant une pénurie ont une plus faible chance de survie.

  Il y a de nombreux niveaux de ces choses-là. Et se mettre à parler de politique et s'en aller faire une description des idéologies existantes serait ridicule. Mais se mettre à parler de pénurie ou d'abondance relative et de l'idée de pénurie ou d'abondance soutenue par un gouvernement, vous indique immédiatement quel est le niveau de ce pays et ce que sera son avenir. Vous pouvez le deviner. Vous savez où cela va changer, si vous connaissez ces facteurs.  LRH

mercredi 1 juin 2011

INJUSTICE







   
UNE INJUSTICE COMMISE QUELQUE PART EST UNE MENACE POUR LA JUSTICE DANS LE MONDE ENTIER

LA VERITABLE GRANDEUR D'UN HOMME NE SE MESURE PAS A DES MOMENTS OU IL EST A SON AISE, MAIS LORSQU'IL TRAVERSE UNE PERIODE DE CONTROVERSE ET DE DEFIS.
Martin Luther King / CEDH
                               ____________________________________________


(La politique est derrière)
EDITORIAL DE JEAN-CLAUDE DORIOT

INFO-VILLE OCTOBRE 2010
LETTRE  OUVERTE A  LA  POPULATION
AFFAIRE DORIOT : TOUT CA POUR CA !



Par Montreux Info-Ville, je tenais à m’adresser à vous Montreusiennes et Montreusiens sur les points essentiels d’un scandale bien orchestré par les uns et les autres – à gauche comme à droite - pour éliminer un homme devenu trop gênant. Ceci avec la complicité de l’Etat de Vaud, de sa justice et des médias.


Le 2 avril 2008, suite à une dénonciation, j’ai été enfermé pendant 14 jours. J’ai subi de nombreux interrogatoires d’intimidations, des pressions psychiques, et j’ai été soupçonné puis inculpé pour le motif d’avoir accepté une somme d’argent importante  lors de la vente des Bosquets. Ceci en trompant mes collègues de la Municipalité d’alors.

Cette affaire est devenue cauchemardesque sur le plan pénal, politique et médiatique pendant 2 ans et demi. Enfin les opposants de toute construction sur le domaine des Bosquets tenaient un coupable pour faire repartir la procédure à zéro. J’ai été humilié, sali et trahi. On n’a pas hésité un seul instant à me condamner pour m’exclure, pour me retirer de toutes les affaires, pour tenter d’éliminer le journal Info-Ville, et pour m’inviter, par voie de presse, à démissionner.
Ma « présomption de culpabilité » signifiait pour la plupart ma culpabilité, ma corruption. De cette façon on jetait l’homme politique dans le bac à cochons pour le détruire.

Voici une affaire qui n’a jamais reposé que sur un élément de corruption imaginaire.


J’ai toujours clamé mon innocence, toujours combattu les tentatives qui visaient à m’évincer de la Municipalité, parce que Mesdames et Messieurs, je n’ai jamais trompé ni le Collège municipal, ni le Conseil communal et encore moins la population montreusienne. C’est pour toutes ces raisons que je me suis battu afin de prouver ma bonne foi.


Et c’est ainsi que, le 3 septembre dernier, le Tribunal correctionnel de Vevey m’a libéré du grief de corruption passive et acquitté de la lourde charge qui m’accablait depuis deux ans et demi.

Trahison, manipulation ou perte de mémoire ?

Le processus de la vente des terrains des Bosquets de Fontanivent était connu de l’ensemble des membres de la Municipalité. Tous étaient au courant de la procédure et avaient donné leur accord. Je tiens à remercier M. Hubert Diedrichs, municipal à cette époque, d’avoir témoigné dans ce sens. Son témoignage clair et lucide, ainsi que celui du secrétaire municipal M. Charles Riolo, ont largement contribué à déjouer l’accusation dont je faisais l’objet.

On peut se demander pourquoi le syndic de Montreux, Pierre Salvi, ne s’est jamais vraiment exprimé depuis le début de l’affaire. Lui qui a laissé planer le doute et laissé la suspicion s’installer au sein du Conseil communal, dans les médias, dans la population, auprès du Conseil d’Etat ou encore de la Justice.
Il était parfaitement au courant des deux variantes concernant la vente des terrains, des offres, des projets et des prix. Il semble que seul le prix le plus haut l’intéressait. Il aurait suffit qu’il s’exprime en donnant sa position car il était impossible pour un seul homme (moi en l’occurrence) de tout décider comme bon lui semblait, sans tenir compte de l’avis de ses collègues. Jamais cette affaire ne se serait enflammée pareillement.
Par ailleurs, concernant le fameux prêt dont il a été question, j’avais informé Pierre Salvi d’une liaison financière avec un ami architecte au sujet de ma propriété. Il avait considéré que puisqu’il s’agissait d’une affaire privée il n’avait pas à s’exprimer.

Il est certain que si tout avait été fait dans le but de sauver la sérénité de la commune et l’intégrité du municipal concerné, dans la plus grande transparence, le déballage médiatique ainsi que le procès n’auraient pas vu le jour.
Malheureusement tout a été fait à l’inverse avec les conséquences médiatiques désastreuses que l’on connait. En montant l’Affaire Doriot en épingle certains se protégeaient, ils focalisaient l’attention de la population sur lui, et par la même occasion ils le coulaient !

 Condamnation

Mon souci de transparence est de vous informer sans détour de ma condamnation :  15 mois de prison avec sursis pendant 2 ans ; Fr. 115 000.- d’amende ferme à l’Etat de Vaud pour un prêt de Fr. 115 000.- déclaré pourtant à l’office des impôts.
Fr. 10 000.- d’amende ferme pour la pension alimentaire de Fr. 1 000.- par mois que je devais verser à mon ex-compagne et qui a été considérée par le procureur général comme un dessous de table sur une transaction immobilière.
Fr. 17 000.- de frais de justice.
Et, pour couronner le tout, la confiscation en cas de non payement de mon bateau qui semble déranger bien du monde.

A cela il faut ajouter les frais de procédure et d’avocat se montant à Fr. 100 000.-.
Soit un total à mes dépens de Fr. 242 000.-


Complot 2006
La vengeance des uns et la jalousie des autres ont amené à détruire la vie d’un homme et de toute une famille. Cependant,  cela n’apportera pas la conscience tranquille de celles et ceux qui se reconnaissent dans ce complot mis en place au début 2006 déjà.
Ne vous réjouissez pas trop vite, ne fêtez pas trop tôt. Je n’oublierai jamais tout le mal que l’on m'a fait. Nous sommes encore loin de la fin de cette affaire car, un jour ou l’autre, il faudra bien que les justiciers publics ravalent leur langue. « J’ai appris la patience qui n’était pas mienne disait un certain Edmond Dantès ».


Recours

Aujourd’hui, après m’être battu seul contre tous, je pouvais donc démissionner de la Municipalité librement, l’esprit dégagé de toute accusation, pour me consacrer à ma défense pénale en homme libre.

Le droit de tout citoyen est de pouvoir faire recours à une décision de justice, (sauf pour le parti socialiste de Montreux qui me traite d’autiste ou de paranoïaque). J’ai donc décidé de me battre jusqu’au bout tellement je trouve la sanction qui m’a été appliquée contraire aux droits humains, absurde et sévère. Une sanction pour faire un exemple comme l’a relevé le procureur général à la presse, mais je refuse de servir d’exemple dans ce canton.


Merci

Je ne saurais terminer mes propos sans oublier toutes les personnes qui m’ont soutenu, encouragé, conseillé, écrit, téléphoné pendant ces deux ans et demi. Ma femme et ma famille se joignent à moi pour vous remercier sincèrement de votre soutien constant de près ou de loin. Un tout grand MERCI à vous toutes et tous.

Jean-Claude Doriot, ancien municipal.


La justice quand elle est bien faite, elle est belle, elle est noble !

Quand elle est mal faite, elle est sale, elle dégoûte ! 

MONTE-CRISTO


                        
                  _________________________________________________________



JUSTICE VAUDOISE EN 2010


LE 5 JANVIER 2011 SUR TSR  : L'AFFAIRE DORIOT, ETC.

DU RIFIFI A MONTREUX
MOBBING

PROCUREUR DU CANTON DE VAUD ERIC COTTIER
http://www.tsr.ch/video/info/couleurs-locales/#id=2868843


                      __________________________________________________________

STATISTIQUE DU BLOG


VOS COMMENTAIRES SONT LES BIENVENUS!

MA CHAINE